还在观察芯片和光伏的我，又看上*工了。。。
作为投资次新手，我觉得投资首先要有定位、有预期。比如想投哪方面，坚决不投哪方面；又比如总投资规模（注意：闲钱投资，切忌饭钱投资）；再比如投资期限、风险偏好等。总之自己要有个明确的“初心”。在养鸡（基）的日子里，得守得住初心，尤其是下跌亏损疼痛难忍时。
我把自己的基金投资分为了两个方向：一是“追光者”、二是“等风来”。“追光者”顾名思义，就是选择未来至少1-3年都属于发展热点的领域投资；“等风来”就是选那些周期性较强的行业，在估值较低的时候买入，然后遗忘、静待花开。
列入的观察芯片和光伏属于前者，新入眼的*工是后者。今年以来，国防*工是跌幅最大的行业指数。现在指数的估值又回到了适中的区域，似乎是又到了可以入手的季节了。
有点意向后，先了解了解行业。*工行业信息透明度较低，据说在基金经理中的看法也是南辕北辙。传说传统派的基金经理是不太碰*工的，因为他们在青睐的消费、金融、医药等行业内有很多投资选择；而喜欢大科技的革新派基金经理与*工的互动较为活跃，大概是因为他们中意的电子行业的科技成果常常运用于国防*工，*工科技也是他们的一个投资选择分支。不过今年年初时，很多基金经理都表达过看不清*工行业3年以后投资逻辑的观点。这大概也是它不能被基金经理们普遍认可的原因之一吧。
让我拿真金白银出来投资，怎么也得搞清楚行业大势才能决策。我请做*工配件的朋友给我指一条明路：“怎么了解这个行业的前景？靠谱点儿的。看研报嘛？重点看哪家的？”他只回了我四个字：“看十四五”，后又补了两句“十四五是指导，所有*工企业的发展说明书。”“*工的研报要根据投资布局看细分”。我马上行动，看完十四五规划信心十足，*工行业的投资前景至少可以看到年。妥妥的！
确定了赛道，就要选基了。我拉出五个*工ETF对比，发现他们的前十大持仓较为类似，只有个别行业比重的差别。既然投的股票都差不多，那我就重点考虑收益和排名了，兼看规模和净值。规模大至少说明买的人多，大众“点评”用钱投票，我觉得应该还是有一定可信度的。我锁定了一支，发现现在基金的净值处于三年、一年来的中等水平，6个月以来的低位水平。假设以成立3年以来的表现为极端情况参考的话，我现在买入可能还有50%的下跌空间。那这时我就得想想，我预计投多少钱？假设下跌50%我能否扛住不割肉，或者我能否补的起仓？甚至我还在想如果下跌超过50%，我的最差预设如何？经过评估和思考，我决定拿原定资金的一半进场，留有余地，继续下跌我就逢低补仓。最差预设是靠拉长投资年限和摊薄成本弥补亏损。这里插一句，我不太看基金下面的评论。因为好多评论人都不是合格的投资者，涨就夸，跌就骂，多数都不够理性客观。我的心理倾向是：比起被误导，我更能接受自己的投资判断失误。
没有充分了解和评估之前，我不太建议盲目跟风。当下没有决断的问题，或许时间可以解决。可以借助科技辅助分析，也可以多看，多想，多问。注意这三个词的顺序，前两步决定了第三步的质量。多问，可以是疑问，向别人请教；也可以是设问，自问自答也是不错的思考方式。
----------------------------------------------------------------------
题外话：
最近我新被安利了两个APP，芝士财富和韭圈儿，体验后还挺有收获。
芝士财富最打动我的就是界面了，小清新干净温暖风。我之前用的那款APP内容庞杂，看起眼花缭乱的，有点费神。芝士这个界面设计甚合我意。在内容上，基金板块中可以根据提示在风险亮点、基金经理、基金产品、资产配置、持有人结构等五个项下的若干选项里自设条件，智能选基。此外，还能显示加入自选股票的相关公告和研报。这两点对我来说还挺清晰挺好用的。
韭圈儿有很多好玩儿的设计。比如大佬评分、大佬PK。我是被*工PH值这项留下来的。这里面显示有国防*工近一年的PH值（恐惧和贪婪值），感觉挺有意思的，提供了不一样的评价思路。不过对安卓用户不太友好，不能下载APP只能用小程序。里面有些我感兴趣的板块内容还在开发更新中，只有